Angola tem, entre os países lusófonos, a pior a classificação na maioria dos indicadores de governação do Banco Mundial (BM), incluindo corrupção e eficácia governamental. .
No relatório Indicadores Globais da Governação 1998-2006, divulgado terça-feira ao final do dia, Angola surge no indicador «controlo da corrupção» no percentil 8,7% o que significa que apenas 8,7% dos 212 países incluídos estão abaixo deste nível.
.
A Guiné-Bissau surge no percentil 15,5% e Timor-Leste no 19,9%.
.
Os dois melhores neste aspecto são Portugal (82,5) e Cabo Verde (72,8), que surge bem à frente do Brasil (47,1).
.
Os dados do relatório, da autoria dos economistas Daniel Kaufmann, Aart Kraay e Massimo Mastruzzi, são calculados pelo BM a partir de diversas fontes, como institutos de pesquisa, centros de análise, organizações não-governamentais e outro tipo de organizações internacionais.
No «painel» de avaliação dos seis indicadores estão a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE), Economist Intelligence Unit, Banco de Desenvolvimento Africano (BAD), Afrobarómetro, Gallup ou Departamento de Estado norte-americano, num total de 33 fontes e dezenas de milhar de inquiridos.
.
Além da corrupção, o estudo abrange os indicadores «voz e responsabilização», «estabilidade política e ausência de violência», «qualidade da regulação», «cumprimento da lei» e «eficácia governamental».
.
Neste último, Angola surge no percentil 10,9, novamente abaixo da Guiné-Bissau e Timor-Leste.
.
Bem maior é a diferença entre com os restantes «oito» no que diz respeito a «voz e responsabilização», que mede a participação dos cidadãos na política - Angola está no percentil 11,5, e o segundo pior, a Guiné-Bissau, no 33,7.
.
O cumprimento da lei é o pior resultado de Angola (7,1), e também da Guiné-Bissau (9,0).
.
O melhor resultado, cuja recuperação merece até destaque do Banco Mundial, é na estabilidade política, em que Angola surge no percentil 28,8, ligeiramente acima da Guiné-Bissau (26,4).
Na qualidade da regulação, Angola (7,1) surge ligeiramente melhor do que Timor-Leste (6,8).
.
A melhor classificação de Timor-Leste é na «voz e responsabilização» (38,5), tal como na Guiné (33,7).
.
Em São Tomé e Príncipe, mostram os números apresentados pelo Banco Mundial, o pior é a eficácia do governo (20,9) e o melhor a estabilidade política e ausência de violência (64,4).
.
O melhor em Cabo Verde e em Moçambique é a ausência de violência (78,8 e 63,9, respectivamente)) e o pior a qualidade da regulação (45,4 e 30,7).
.
O Brasil destaca-se na voz e responsabilização (58,7) e o pior é o cumprimento da lei (41,4).
Portugal apresenta a sua pior classificação na estabilidade política (76) e a melhor em voz e responsabilização (90,4).
.
Para os autores do estudo, os números dão conta de melhorias a nível mundial na governação, e particularmente no combate à corrupção, incluindo em África.
.
«A notícia auspiciosa é que um número considerável de países, mesmo em África, está a mostrar que é possível fazer progressos significativos na governação num período de tempo relativamente curto; estas melhorias são cruciais para a eficácia da ajuda e para um crescimento sustentado a longo prazo», afirma Daniel Kaufmann, co-autor do estudo.
.
De acordo com os autores do estudo, a corrupção movimenta anualmente um bilião de dólares em todo o mundo.
.
Diário Digital / Lusa
http://diariodigital.sapo.pt/dinheiro_digital/news.asp?section_id=20&id_news=83588
